陈宝存:限购压抑购房者需求 就像在搞堰塞湖

2011/11/2 10:05:51  |  作者:  | 关注度:  | 【字号:↑大   ↓小

楼盘降价促销,引发已购房业主围攻售楼处“维权”;

各路统计数据纷纷出炉,力证北上广房价出现下跌;

全国人大财经委副主任委员吴晓灵表示“限购政策过于严厉”;

住建部部长姜伟新称“采取限购措施遏制房价是不得已而为之”……

一组组数字,一张张图片,都在着力描述着同一个事实——房价下跌已从传闻转向明朗。

与此同时,一种担忧“开发商上演苦肉计,意在促使政府松动房政”的声音也开始蔓延,种种猜测引发了人们对“楼市限购令”能否持续的疑惑;为调控房价而生的“限购令”,是否会因为房价开始下跌而松动?一刀切的限购令,其生命力又能维持多久?

一问:售楼处被砸是做戏?

“开发商不会傻到用这样的负面信息去宣传自己”

对于购房者来说,人生最痛苦的事,也许是“房子还没交工,房价却先跌了。”近日来,由于大幅度降价,上海多处楼盘都聚集了众多已购房业主,希望开发商退还房款或补偿房价下跌带来的损失。“龙湖”等几家著名房地产企业所拥有的楼盘售楼处,甚至遭到了业主的围攻与打砸。

不过在业主围攻维权背后,另一种质疑声音悄然升起,由于维权业主的身份暧昧不明,有网友转而怀疑,售楼处被砸是开发商做戏,用“壮士断腕”的手法,引发公众对其楼盘降价的关注。更有传言表示,通过一番炒作,某开发商迅速回笼资金超过20亿。网络中也出现被砸楼盘引发市民抢购的照片,使得这一猜测显得更加真实。

陈国强(中国房地产学会副会长):

我想,开发商自己砸自己这个可能性不存在,开发商让自己的楼盘降价,可以用来宣传的手段很多,很容易就能把促销的信息传出去。而业主维权发生冲突,这是很大的一个负面信息,开发商不会傻到用这样的负面信息去宣传自己。

除非在特殊情况下,例如购房合同中有与价格相关的条款,六个月或者一年内差价返还之类的约定,否则业主维权很难成功,实际上也没有依据。之前也出现过业主进行维权的事件,例如因为交房时间拖延、建筑质量不过关等原因。如果没有这些因素,单纯的以房价下跌进行“维权”,应该说不足为据。

陈宝存(亚太城市发展研究会房地产分会会长):

开发商自砸售楼处的说法不太靠谱儿。房价高的时候,有人说售楼处里都是开发商自己的人壮声势;如今房价跌了,又有人怀疑是开发商自己搞的鬼。总之房价高低都是开发商做戏,这也是太高看开发商了。

房价下跌之所以在沪杭地区反映得更强烈,与地域经济状况有关。前一段闹得比较厉害的民间借贷危机,对长三角地区确实有一定的冲击。许多投资人的资金出现了一些问题,实际上不只是龙湖,其他开发商的楼盘也有降价的现象,这不单是房地产的问题。当然房价大幅降低,对已购房的业主造成很大的冲击,所以有维权的反应可以理解,但这样的行为不能鼓励,因为这践踏了基本的契约精神。
 


 

本文版权归原作者所有,转载引用仅为传播更多信息之目的,如有侵权请及时与本网联系。